Spider-Man 3

1 Concordo in pieno con la recensione. L'uomo sabbia e la storia che fosse il presunto uccisore di zio ben potevano essere tranquillamente eliminate dal film, sgravandolo così della troppa carne al fuoco. Venom doveva essere più protagonista, relegato invece a semplice comparsa di fantoccio cattivo di turno! Sopratutto questo mi ha deluso, apparte la resa grafica di Venom (sono un suo super fan)

» postato da Eddie Brock alle 11:43 del 04-05-2007

2 Spiderman3 non me lo perdo di certo, ma troppi personaggi: Venom, sandman, goblin j. Venom: creato per l'introspettiva di Peter che si segue in tutti i film, nonchè uno dei personaggi principali del fumetto (d'obbligo) goblin j: l'ex amico di Peter e troppo anticipato nei precedenti film per non mettercelo (d'obbligo, ma più rilegato) sandman: messo come il cattivo di turno erede di goblin e octopus (era da evitare, almeno un cattivo in meno). 3 cattivi in un solo film, mentre gli altri ne gestiscono solo uno, sandman era da eliminare, gli altri difficili da evitare ma era meglio gestirli diversamente. Resta di fatto un bellissimo film da vedere, si sa l'ultimo film di una trilogia non renderà mai come i precedenti, troppi oneri.

» postato da EliosPeppe alle 12:29 del 04-05-2007

3 Sulla carta Sandman era il più "inutile", dopo la visione del film si è rivelato il vero villain del film, con una sua psicologia, alla faccia di Venom che proprio ne esce abbozzato... Ecco la mia recensione al film! Posso dire che Spiderman 3 è bello, ma non mi ha convinto esageratamente. Si, secondo me ero troppo convinto di vedere una sorta di escalation, una terzo episodio che fosse superiore al secondo che appunto ho trovato superiore al primo... così non è stato. L'emozione di ritrovare i personaggi dei primi due film c'è stata, quando sono partiti i titoli di testa ero emozionato e tra le innumerevoli scene da ricordare ce ne sono alcune (non solo grazie agli effetti speciali ma anche con bellissime scene dialogate che hanno fatto innamorare così tanti di Spidy) che si ricordano e fanno restare davvero colpiti, non solo a livello oculare. SPOILER Penso ai bei momenti con zia May, alla scena di Mary Jane e Harry Osbourne in cucina, alle scene con Gwen Stacy, ai siparietti comici sempre ironici di J.J. Jameson, alla perfetta comparsata dell'attore feticcio di Raimi, Bruce Campbell (La Casa 1 e 2, L'armata delle tenebre, veri cult) che si improvvisa maitre del ristorante francese più lussuoso di New York. I cattivi: è vero, 3 villain sono troppi. Non ci volevo credere, ma è così, e gestirli tutti, soprattutto tutti di questa portata, è una vera impresa, riuscita a metà. Bellissimo l'Uomo Sabbia, ma Venom sacrificato, così come alcuni personaggi che in teoria dovrebbero essere basilari (Gwen Stacy è in pratica una macchietta, mentre Bryce Dallas Howard per il ruolo è perfetta e un po' di tempo in più per lei sarebbe stato tutto quanto guadagnato). E qui iniziano poi anche i veri malcontenti dati dal confronto... Venom dovrebbe essere il doppio di Spiderman... perché allora non lo fanno parlare al plurale come nel fumetto e nel cartone animato (lui e il simbionte sono in 2, convivono e coesistono nello stesso corpo) e modificargli un pò la voce? Harry New Goblin... la sua scena è davvero bruttarella, realizzata in puro stile videogame, zoomate e computer graphic evidente nei volti degli attori e negli sfondi, addirittura da mal di testa... mai successo con altre scene spettacolari di Spiderman. Così come l'arrivo di Venom mi ha ricordato una scena del pessimo La mia super ex-ragazza. Peter – Tony Manero in dark – Parker è una scena divertente ma forse non così divertente, e alla fine sconfina nel grottesco. Per non parlare della solita bandierona americana... Non è vero quello che si legge, nel senso che è troppo lungo, due ore e mezza ci stanno tutte e non annoia mai, ma questo si sapeva, anche se ho letto spesso il contrario in questi giorni. Il problema è che non si raggiunge la grandezza dell'esemplare Dottor Octopus di Alfred Molina in Spiderman 2, vero villain a tutto tondo e vero film comics perfetto... Con un precedente del genere il confronto è impari. Emanuela Martini nella sua recensione usa l'espressione più corretta: PERDE SMALTO. E' vero... Gli incassi sono stratosferici, come ovvio, ma il passaparola vedo non è dei migliori.... Insomma: è sempre il "nostro" amichevole Spiderman di quartiere, pathos, intreccio, effetti speciali, scene da mozzare il fiato davvero, situazioni incredibili, eventi che si mescolano, rapporti tra i protagonisti... ma questo non basta a togliere l'impressione di un realizzato svogliatamente o che comunque aveva innescato altre aspettative. Forse azzardo, ma dico che il vero primo blockbuster della stagione non ha convinto, e intanto in lontananza si vedono già le vele dei Pirati e le armature di Transformers....

» postato da neodie alle 05:21 del 05-05-2007

4 Uno dei film più noiosi della storia. Anacho

» postato da Anacho alle 09:13 del 07-05-2007

5 Visto ieri. Posso dire che il film mi è piaciuto, ma io sono uno che non ha molte pretese. Qualche critica a riguardo la si può fare. Spiderman mi è sembrato molto più gommoso che negli altri film, cioè, molto finto. Poi ci sono alcune scene del film che il mio cervello ha tagliato in diretta e che si è rifiutato di considerarle parte del film. Mi riferisco alla scena in cui Venom muore!!! Venom è stato graficamente realizzato bene, anche se la voce giovanile che c'ha non gli si addice. Eddy Brock non ce lo vedo proprio interpretato da quell'attore, troppo giovane e troppo poco "spesso". Da notare il torso iper pompato di Venom, cosa che l'attore senza costume non ha. Poi di Eddy non è stata calcata bene la "pazzia" solo in alcuni piccoli momenti si intravede la sua schizzofrenia, tipo quando parla con Gwen come se fosse la sua ragazza e lei gli risponde che avevano preso solo un caffè. Cioè, sono cose che stavano solo nella sua testa. E non si è capito molto. Secondo me Sam Raimi, Danny Elfman e Bruce Campbell giocano a carte tutti i giovedì sera...

» postato da Sean Maxhell alle 12:04 del 07-05-2007

6 Io l'ho visto sabato, devo dire che mi è piaciuto più del secondo.

» postato da legno alle 12:37 del 07-05-2007

7 «Io l'ho visto sabato, devo dire che mi è piaciuto più del secondo.» Azz!

» postato da neodie alle 06:17 del 09-05-2007

8 Il problema è che Spiderman viene realizzato come un film per famiglie, per ragazzini. Un personaggio come Venom non poteva venir realizzato bene se nella pellicola non puoi inserire scene di cruda violenza e sadismo.

» postato da Sean Maxhell alle 09:26 del 09-05-2007

9 Quando hai un personaggio dello spessore di Spiderman... due film alle spalle decenti, ma non stupendi... e tantissimi soldi... ... beh ti aspetti che salti fuori non un capolavoro, ma almeno qualcosa di MOLTO bello... ...invece Spiderman 3 mi ha deluso tantissimo... tranne per qualche scena bellissima (la nascita di Sandman ad esempio)... il resto sembra un'accozzaglia di idee messe assieme senza senso... ...e poi le scene in cui lei canta potevano (anzi no, DOVEVANO) evitarsele... Poi, come è già stato detto... è un film per bambini e famiglie... nulla più.... sicuramente non per gli appasionati.

» postato da Jonathan Frakes alle 16:30 del 15-05-2007

10 «...e poi le scene in cui lei canta potevano (anzi no, DOVEVANO) evitarsele...» perchè?

» postato da nemo73 alle 16:32 del 15-05-2007

11 ««...e poi le scene in cui lei canta potevano (anzi no, DOVEVANO) evitarsele...» perchè?» Finchè canta al jazz bar anche anche... altrimenti scusa ma andavo a vedermi un film disney... Oltretutto credo che lei sia davvero brutta ed antipatica... sarebbe meglio se Spiderman si mettesse con la figlia del capo della polizia! Dico per lui..

» postato da Jonathan Frakes alle 20:00 del 15-05-2007

12 che io sappia nel fumetto dovrebbe anche avere una relazione con la segretaria di jameson...

» postato da nemo73 alle 20:03 del 15-05-2007

13 «che io sappia nel fumetto dovrebbe anche avere una relazione con la segretaria di jameson...» anche

» postato da ekkeppalle alle 21:51 del 15-05-2007

14 ««che io sappia nel fumetto dovrebbe anche avere una relazione con la segretaria di jameson...» anche» Il problema è che nel film son partiti dalla sua ultima ragazza che alla fine diventa moglie. Cioè, lo spirito del fumetto di Spider-man è stato ben ripreso, nonostanto molti capovolgimenti di eventi rispetto al fumetto. Ma la morte di Venom no... Non è accettabile la morte di un personaggio che ha avuto pure una serie tutta sua. Sarebbe come uccidere Ghost, il Punitore o Daredevil... Personaggi non celebri come Spiderman, ma che comunque avevano o hanno delle testate loro.

» postato da Sean Maxhell alle 12:06 del 16-05-2007

15 bè... punti di vista. dovete considerare che la maggior parte della gente che vede il film probabilmente non ha mai letto il fumetto in vita sua. io personalmente avrò in garage pochissimi albi collezionati tra i 12 e 14 anni... a me il film è piaciuto molto, come i due precedenti. anche se venom è durato poco, l'ho trovato... come dire... in forma?

» postato da nemo73 alle 13:42 del 16-05-2007

16 Ribadisco che è un film per adolescenti... un adulto (e non parlo solo di età) lo può trovare bello solo dal punto di vista degli effetti speciali.. e di qualche trovata divertente... Per il resto salvo solamente poche scene: come la nascita di Sandman

» postato da Jonathan Frakes alle 09:21 del 18-05-2007

17 bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia

» postato da nemo73 alle 14:05 del 18-05-2007

18 «bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » L'ultimo Batman???

» postato da Rodia alle 16:13 del 18-05-2007

19 ««bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » L'ultimo Batman??? » varrebbe a dire uno su? (e comunque ci si potrebbe discutere anche sull'ultimo batman). comunque: è uno spregio per un'opera d'intrattenimento eleggere a bersaglio una determinata fascia di età piuttosto che un'altra? io penso di no. e al dunque, per me, l'ultimo batman è sicuramente tra le pellicole più 'adulte' del genere, oltre ad essere l'unico batman veramente apprezzabile. ...e spiderman tre è un buon film

» postato da nemo73 alle 16:40 del 18-05-2007

20 Ok va bene, però c'è ancora un quesito che mi rode dentro... Ma a cosa quarzo serviva l'esperimento che ha trasformato l'uomo sabbia in quello che è ora?!?!?!

» postato da Sean Maxhell alle 17:40 del 18-05-2007

21 «bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » Batman Begins... Constantine... X-Men... Spawn... vecchio film, non bellissimo, ma non mirato ad attirare orde di ragazzini... ... lo stesso Superman Returns io l'ho trovato molto più "carico" di Spiderman... sebbene un film "leggero", l'ho trovato molto più "in tono" con la carica che un supereroe dovrebbe dare...

» postato da Jonathan Frakes alle 18:48 del 18-05-2007

22 ««bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » Batman Begins... Constantine... X-Men... Spawn... vecchio film, non bellissimo, ma non mirato ad attirare orde di ragazzini... ... lo stesso Superman Returns io l'ho trovato molto più "carico" di Spiderman... sebbene un film "leggero", l'ho trovato molto più "in tono" con la carica che un supereroe dovrebbe dare...» Quoto per X-Men e ovviamente per Batman Begins

» postato da Rodia alle 18:59 del 18-05-2007

23 ««bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » Batman Begins... Constantine... X-Men... Spawn... vecchio film, non bellissimo, ma non mirato ad attirare orde di ragazzini... ... lo stesso Superman Returns io l'ho trovato molto più "carico" di Spiderman... sebbene un film "leggero", l'ho trovato molto più "in tono" con la carica che un supereroe dovrebbe dare...» Quoto!

» postato da neodie alle 07:53 del 20-05-2007

24 vabbè... scusate, ma allora è adulto e impegnato pure ultraviolet...

» postato da nemo73 alle 13:55 del 20-05-2007

25 ««bè, se proprio vogiamo mettere i puntini sulle i, trovami un film 'supereroistico' che non lo sia » Batman Begins... Constantine... X-Men... Spawn... vecchio film, non bellissimo, ma non mirato ad attirare orde di ragazzini... ... lo stesso Superman Returns io l'ho trovato molto più "carico" di Spiderman... sebbene un film "leggero", l'ho trovato molto più "in tono" con la carica che un supereroe dovrebbe dare...» Al posto di Constantine aggiungerei V for Vendetta e Hulk...

» postato da Vito302 alle 01:22 del 21-05-2007

26 «vabbè... scusate, ma allora è adulto e impegnato pure ultraviolet...» Non l'ho visto... ma da quello che ho capito (mi hanno detto) è tutt'altro che "adulto"... anzi è molto "adolescenziale"... (se mi passi il termine) poi... come ho detto, non l'ho ancora visto... P.S. Vero... dimenticavo "V per Vendetta".... Hulk mi è piaciuto... peccato per la regia pessima!

» postato da Jonathan Frakes alle 15:35 del 21-05-2007

27 «scusate, ma allora è adulto e impegnato pure ultraviolet...» se "adulto" è un sinonimo di "sòla", allora sí. altrimenti.... nein.

» postato da jonny lexington alle 15:54 del 21-05-2007

28 la mia voleva essere una provocazione... ho fatto dell'ironia, sorry... mi sono spiegato male (evidentemente) ovviamente intendevo dire che per quanto possiamo starne a parlare, il target di questo tipo di films, è chiaramente pubblico di adolescenti... ho anche cercato di spiegare che questo non è necessariamente un male. inoltre è vero! alcune di queste pellicole, come il batman di nolan, hanno contenuti più 'adulti' di altre. sono sicuramente lavori migliori. però non si sforzano troppo dal discostarsi da quel tipo di filone narrativo... compresi gli altri da voi citati... alla luce di tutto ciò, non vedo eclatanti difetti in spiderman3, se non forse il fatto di essere un 3 e di giocare sulla stessa falsariga dei percedenti...

» postato da nemo73 alle 20:26 del 21-05-2007

29 « alla luce di tutto ciò, non vedo eclatanti difetti in spiderman3, se non forse il fatto di essere un 3 e di giocare sulla stessa falsariga dei percedenti...» Sì... infatti per me Spiderman non è che sia un granchè... nè l'1, nè il 2, nè il 3... che è un'indegna conclusione di una trilogia che poteva essere MOLTO meglio! Il problema è che se l'avessero fatto SOLO d'azione per ragazzini sarebbe stato bello... se l'avessero fatto "adulto" con parti di film introspettive "serie" (invece che le baggianate che abbiamo visto) allora sarebbe stato bello... hanno fatto una via di mezzo.. e quindi hanno fatto un caos insostenibile. Ribadisco che il film non è male... solo che da Spiderman ci si aspetta MOLTO ma MOLTO di più... al giorno d'oggi... con tutta l'acqua che è passata sotto i ponti...

» postato da Jonathan Frakes alle 09:19 del 22-05-2007

30 « Sì... infatti per me Spiderman non è che sia un granchè... nè l'1, nè il 2, nè il 3... che è un'indegna conclusione di una trilogia che poteva essere MOLTO meglio! Il problema è che se l'avessero fatto SOLO d'azione per ragazzini sarebbe stato bello... se l'avessero fatto "adulto" con parti di film introspettive "serie" (invece che le baggianate che abbiamo visto) allora sarebbe stato bello... ...» Ma per favore!... No, non sono per nulla d'accordo. L'unico modo per creare film che fossero adatti all'inevitabile pubblico di ragazzi, ma che non si limitassero ai film infantili sui super eroi "bambineschi", avendo anche dei buoni background dei personaggi, era solo questo. e così è stato fatto. Nel 3° non bene come nei primi due, d'accordo, ma non si può contestare il bilanciamento degli ingredienti d'azione con quelli più intimi dei personaggi che è presente nel secondo film. è riconosciuto da tutti ed è lampante. Se l'avessero fatto solo d'azione per ragazzini sarebbe stato meglio? Così diventava una cosa in stile Batman e robin? tutto colori, botti e schifezza? Le parti introspettive dei primi 2 film SONO serie, per quanto possano essere serie in un film di supereroi... e sono emozionanti, e rendono veri i personaggi... No no, meglio di così (del secondo film) non esiste. Secondo me ovviamente, non sto escudendo il tuo parere. Però io non concepisco di meglio rispetto al film... Sono troppo patito di Dock ock, tra l'altro!

» postato da Darklight alle 16:28 del 25-05-2007

31 La psicologia dei personaggi in un film di supereroi può essere approfondita solo fino a un certo punto, visto che è parte di una materia già canonica e prefissata. Piuttosto, Sam Raimi nel primo e in parte nel secondo (il terzo non l'ho ancora visto) ha fatto un bellissimo lavoro di critica sociale. Ha fatto vedere l'America dei poveri, della gente che non ce la fa a finire il mese. Ha fatto vedere l'altra faccia dell'America dei sogni e delle possibilità, dove chi sogna di diventare attrice si riduce a lavorare nei fast food. Ha fatto vedere l'America del lavoro per tutti dove le aziende licenziano senza scrupoli e se hai una certa età non hai chance di trovare un altro lavoro. Spider-Man, l'amico del vicinato, viene visto come eroe popolare, quasi una sorta di riscatto dei poveri, e non a caso il suo primo nemico è un ricco imprenditore che lavora per il governo e per i militari. Questo secondo me è il valore di Spider-Man, almeno del primo, che ne fa un film una spanna sopra tutti gli altri film di supereroi delle ultime stagioni. Gli altri al massimo sono film ben fatti e divertenti, Spider-Man ha dei contenuti, e dei contenuti che vengono trasmessi sfruttando al meglio il personaggio. S*

» postato da S* alle 17:31 del 25-05-2007

32 «Gli altri al massimo sono film ben fatti e divertenti, Spider-Man ha dei contenuti, e dei contenuti che vengono trasmessi sfruttando al meglio il personaggio. S*» A mio parere l'ultimo non aggiunge nulla, anzi forse fa un passo indietro anche sotto questo aspetto.

» postato da Splyn alle 14:44 del 28-05-2007

33 ««Gli altri al massimo sono film ben fatti e divertenti, Spider-Man ha dei contenuti, e dei contenuti che vengono trasmessi sfruttando al meglio il personaggio. S*» A mio parere l'ultimo non aggiunge nulla, anzi forse fa un passo indietro anche sotto questo aspetto.» Su questo mi trovo d'accordo, purtroppo...

» postato da Darklight alle 14:02 del 01-06-2007