gli spoiler |
sono sempre sgraditi |
|
22% |
[ 2 ] |
sono sgraditi soprattutto nella sf |
|
0% |
[ 0 ] |
si e no , bisogna che ci sia il buonsenso , inchi scrive ed in chi legge |
|
55% |
[ 5 ] |
tutto ciò che riferimento cultutrale è spoiler , quindi tantovale non preoccuparsene |
|
0% |
[ 0 ] |
lo spoiler è ammesso quando ci si riferisce a cose universalmente note.se qualcuno le ignora va punito per la sua ignoranza |
|
22% |
[ 2 ] |
lo spoiler è ammesso quando ci si riferisce a cose universalmente ignote. , se funzionale |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Voti Totali : 9 |
|
Autore |
Messaggio |
|
Inviato: Mer 04 Mag, 2005 17:58 Oggetto: lo spoiler pro o contro ? |
|
|
anteporro per prima cosa una spiegazione di cos'è uno spoiler.
cosa che ho capito da poco.
ero tentantato di fare il saccente .
quello che lui lo ha sempre saputo.
comunque mi sembra di aver capito che lo spoiler sia come un anticipazione sgradita.
come dire ad uno che entra al cinema.
tieni d'occhio la cameriera e lei l'assasina.
è ovvio che questa cosa non non piace a nessuno.
inoltre la fantascienza nasce come letteratura di idee ,
almeno nella sua concezione asimoviana classica.
letteratura di idee vuio dire che tante volte il nucleo centrale di una narrazione scientifica è un concetto e non personaggio.
così mentre potrebbe non dare fastidio sapere che la poesia l'infinito finisce con m'è dolce naufragare in questo mare.
o che renzo sposa lucia .
perche il nucleo degli scritti va oltre la stessa trama.
invece ci fa incazzare sapere che alla fine le tre leggi della robotica possono essere interpretate in un tale modo per es.
detto questo può sembrare che non ci sia bisogno di discutere.
invece lo faccio.
per un altro motivo.
è lecito supporre che ci sia un minimo di cultura condivisa.
o condivisibile.
e che qualcuno sia più interessato a come e a perchè le cose succedono in un libro che al loro come?
mi spiego.
sarebbe come non leggere il vangelo ( certamente una letteratura di idee ) solo perche è impossibile non sapere che cristo risorge.
se consideriamo così la cosa più brutta è stata fatta verso il romanzo
lo strano caso del dr jekil e mr hide di stevenson.
tutti anche da bambini sappiamo che sono la stessa persona .
c'è anche il modo di dire - è come dr jekil e mr hide ( per riferirsi aduna persona lunatica che sembra avere due personalità)-
eppure nel libro si scopre solo alla fine .
scusate gli errori ma non ho tempo di correggere il messaggio , spero che sia comprensibile anche se ho scritto con foga , domani lo rivedo .ciao |
|
|
Inviato: Mer 04 Mag, 2005 22:27 Oggetto: re |
|
|
tenendo in considerazione che siamo tutti fanatici di fantascienza e che tutti abbiamo letto "tutto" e visto "tutto" in materia, ritengo che gli spoiler siano solo futilità.
Ritengo che possano essere validi solo per i libri o i film appena usciti.
Comunque, da buon curioso io leggo sempre gli spoiler indipendentemente dal fatto che conosca o no il libro/film.
e poi io sono bastardo dentro e mi piace raccontare i finali ai curiosoni.................. “Non interrompere mai il tuo nemico mentre sta facendo un errore.” |
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 00:51 Oggetto: |
|
|
.
|
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 11:31 Oggetto: |
|
|
Scusa, ma manca l'opzione più importante: sono graditi se anticipati da un indicazione.
se leggo un messaggio e nel bel mezzo ci trovo l'indicazione del colpo di scena, mi girano le scatole. Se trovo un avviso "SPOILER", decido se andare avanti. In questo modo si avranno discussioni tra chi il la storia la conosce, mentre gli ignoranti, etimologicamente parlando, se ne terranno fuori...
Comunque non ho votato, si è capito?? |
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 12:34 Oggetto: |
|
|
CassiopeA ha scritto: | Scusa, ma manca l'opzione più importante: sono graditi se anticipati da un indicazione.
se leggo un messaggio e nel bel mezzo ci trovo l'indicazione del colpo di scena, mi girano le scatole. Se trovo un avviso "SPOILER", decido se andare avanti. In questo modo si avranno discussioni tra chi il la storia la conosce, mentre gli ignoranti, etimologicamente parlando, se ne terranno fuori...
Comunque non ho votato, si è capito?? |
Concordo pienamente.
E ho votato sì e no, mi sembrava quella che si avvicinava di più a quello che hai detto. |
|
|
|
mothra
«Time Lord»
Messaggi: 2032 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 14:55 Oggetto: |
|
|
crazy diamond ha scritto: | CassiopeA ha scritto: | Scusa, ma manca l'opzione più importante: sono graditi se anticipati da un indicazione.
se leggo un messaggio e nel bel mezzo ci trovo l'indicazione del colpo di scena, mi girano le scatole. Se trovo un avviso "SPOILER", decido se andare avanti. In questo modo si avranno discussioni tra chi il la storia la conosce, mentre gli ignoranti, etimologicamente parlando, se ne terranno fuori...
Comunque non ho votato, si è capito?? |
concordo pienamente con Cassiopea (e preciso
che non lo faccio solo per ingraziarmi la cara nonna papera e per scroccare qualche fetta di torta )
In effetti mettere le indicazioni di spoiler mi sembra un gesto di cortesia nei confronti del prossimo (cortesia della quale spesso ahimè mi scordo )
*Folle Diamante* |
Concordo anche se devo fare un distinguo,quando il titolo di un topic cita una cosa che non si e' ancora letta o vista sul suolo italico chi comunque va' a leggere lo fa' a suo rischio e pericolo.
Tipo:post su Battlestar galactica MIniserie e' gia' di per se spoiler perche' contiene comunque delle info e chi si appresta a leggerlo devo considerarlo,e questo e' un discorso estendibile a tanti post nelle piu' svariate sottosezioni. |
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 15:11 Oggetto: |
|
|
CassiopeA ha scritto: | Scusa, ma manca l'opzione più importante: sono graditi se anticipati da un indicazione.
se leggo un messaggio e nel bel mezzo ci trovo l'indicazione del colpo di scena, mi girano le scatole. Se trovo un avviso "SPOILER", decido se andare avanti. In questo modo si avranno discussioni tra chi il la storia la conosce, mentre gli ignoranti, etimologicamente parlando, se ne terranno fuori...
Comunque non ho votato, si è capito?? |
l'opzione alla quale ti riferisci è la 4 ed è in testa |
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 16:27 Oggetto: |
|
|
CassiopeA ha scritto: | Scusa, ma manca l'opzione più importante: sono graditi se anticipati da un indicazione.
se leggo un messaggio e nel bel mezzo ci trovo l'indicazione del colpo di scena, mi girano le scatole. Se trovo un avviso "SPOILER", decido se andare avanti. In questo modo si avranno discussioni tra chi il la storia la conosce, mentre gli ignoranti, etimologicamente parlando, se ne terranno fuori...
Comunque non ho votato, si è capito?? |
AHHHHHHHHHHHHH
NON facciamo casini! quando si parla di spoiler è ovvio che si deve avvertire, se si parla della trama e non si avverte non è piu' spoiler, ma è [una parolaccia a tua scelta].
correggetemi se erro, ma dire spoiler comprende dipartenza il non fare un dispetto e avvertire prima.
.
|
|
|
Inviato: Gio 05 Mag, 2005 16:41 Oggetto: |
|
|
cioè lo spoiler è fatto così:
ATTENZIONE SPOILER stargate atlantis.
(dopo si mette qualche spazio per evitare che le frasi vengano viste per errore.. e dopo si commenta)
[eliver, gli spazi questa volta sono comprensivi dello spoiler ]
testo del messaggio in cui si commenta o si chiacchera della trama o di avvenimenti futuri che (di solito) non sono mai stati visti. nulla vieta di avvertire dello spoiler anche per cose non nuovissime, infatti non si può pretendere che tutti sappiano ed abbiano visto tutto. senza considerare che magari i più giovani (come eta' e come passine per qualcosa ad es SCIFI) di sicuro nonhanno visto tutto e non è che possono semplicemente venir ignorati dagli appassionati.
io personalmente li evito sempre perchè mi piace vedere tutto da solo e commentarlo dopo.
certo raccontare chi sia il babbo di luke sywalker ormai non è quasi più spoiler, ma cultura generale. come gli altri esempi di nicola.
cmq è ovvio che se qualcuno va a cercare informazioni o commenti su una serie o un film, o rimane a un livello base di informazioni, o se scava un minimo più affondo trova elementi (chiamiamoli) "spoiler".
da quando sono inscritto q auesto forum ho sempre notato un giusto approccio con gli spoiler, nel senso che a chiedere com'è un film non trovi chi ti racconta il finale o i bei colpi discena, ma semplicemente delle info che lo caratterizzano. .
|
|
Mizzar
«Time Lord»
Messaggi: 2006 Località: Seconda Stella a Destra della costellazione del Grancarro
|
Inviato: Ven 06 Mag, 2005 01:07 Oggetto: |
|
|
Personalmente odio le anticipazioni, e quindi salto di brutto eventuali spoiler... ma non li trovo così negativi, anche perché c'è chi li gradisce, per questo ho votato per il "Sì & No"
Mizzar Out of sorrow entire worlds have been built
Out of longing great wonders have been willed
They're only little tears, darling, let them spill...
-Nick Cave- |
|
|
Inviato: Ven 06 Mag, 2005 12:32 Oggetto: |
|
|
che sondaggio incasinato che ne è venuto fuori!!!
.
|
|
Jirel
«haut-lady»
Messaggi: 4429 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Mag, 2005 13:14 Oggetto: |
|
|
io sono curiosa, quindi gli spoiler li leggo sempre.
Però mi piace che siano segnalati bene |
|
mothra
«Time Lord»
Messaggi: 2032 Località: Macerata
|
Inviato: Ven 06 Mag, 2005 15:43 Oggetto: |
|
|
Pero' ragazzi la questione della segnalazione e' alquanto incasinata!
MI spiego ho appena risposto ad un post sulla serie Firefly in cui lo scrivente chiedeva lumi sulla serie,se era di buona qualita' etc...
E nella risposta ovviamente per quanto mi sia astenuto dal narrare o commentare situazioni che il nostro amico deve ancora vedere,ho compunque esposto delle mie considerazioni e dei peragoni.
Pero' il problema e' :Firefly e' inedita in Italia!!!Quindi bisogna mettere anche la parola Spoiler sul post oppure no ?
Dato che qualcuno magari non conoscendola potrebbe equivocare e rovinarsi cosi' la sorpresa,dato che sembra che nel corso del 2005 verra' trasmessa da Canal JImmy.... |
|
|
Inviato: Ven 06 Mag, 2005 16:28 Oggetto: |
|
|
ma è semplice!
puoi raccontare com'e' guerre stellari senza rivelare di chi è figlio luke?
ne perde qualcosa la descrizione di sg1 se si omette l'ascensione di certi personaggi?
è questione di fare na bella recenzione o di raccontare "solo" una storiellina. si deve invogliare o svogliare chi chiede un parere, non si deve riassumergli la cosa per farlo decidere (che è scemo? se la vede e decide da se!).
qualche giorno fa ho visto uno dei soliti servizi PAKKO di un TG che descriveva un film, di solito cambiio canale perchè i giornalisti al 90%sanno fare solo riassunti. almeno quelli non specializzati.
insomma dopo aver raccontato i punti salienti di una commedia (che ci rimarrà poi da dover vedere le faccie degli attori?) ed aver rassicurato sulla presenza di colpi di scena (belli i colpi di scena annunciati...), la bravissima giornalista ci viene a dire che NON MANCHERA' di certo un matrimonio lieto fine e che per questo motivo non ci si deve preoccupare se sembra drammatico.
non ho parole... chi vuol capire...
1984? .
|
|
|