Commenti per Vikkor Vittorio Catani http://www.fantascienza.com/blog/vikkor Occuparsi dell'oggi che maggiormente può influire sul domani Fri, 10 Feb 2012 17:46:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Commenti su Futuri in svendita di Ronald http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2008/11/15/futuri-in-svendita/#comment-3176 Ronald Wed, 25 Jan 2012 08:19:12 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=221#comment-3176 Better the devil you know than the devil you don't. Better the devil you know than the devil you don’t.

]]> Commenti su Religione e razionalità di Vittorio Catani http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3171 Vittorio Catani Fri, 20 Jan 2012 23:55:24 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3171 Ciao Giancarlo, grazie per la tua appasionata perorazione. Comunque i miei amici credo mi conoscano abbastanza:-) Un abbraccio... e sempre in gamba! Ciao Giancarlo, grazie per la tua appasionata perorazione. Comunque i miei amici credo mi conoscano abbastanza:-)
Un abbraccio… e sempre in gamba!

]]> Commenti su Religione e razionalità di Giancarlo Castello http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3170 Giancarlo Castello Fri, 20 Jan 2012 19:42:30 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3170 Ciao a tutti, premetto che considero le opinioni a diverso livello, vale a dire che considero di più, per fare un esempio, il farmacista che il neoassunto della farmacia, anche considerando che quest’ultimo potrebbe essere il genio della farmacopea. In sostanza faccio distinzione tra l’opinione e il giudizio esperto. Che c’entra? Niente, ma non si può essere esperti di ciò che non è dimostrabile. E’ solo perché conosco Vittorio e so che si tratta, nella sostanza, di una delle persone più cristiane che conosco, senza naturalmente esserlo. E prego Vittorio di non fraintendermi. La mia distinzione tra credenti e non credenti si è sempre riferita al comportamento reale delle persone, non al distintivo appuntato sul petto. Non mi emoziona il gran luminare della teologia , né mi convince la sua dottrina, se andando a ben vedere non vive coerentemente le verità che dice di annunciare. E’ semplicemente bello, per me, cercare di entrare nel cuore e nella mente degli altri, visto che mi piacerebbe fare lo scrittore nel migliore dei modi. Esistono personaggi per un libro, non soltanto tra gli assassini o i medici dei poveri, ma anche tra gli atei e i credenti. Dicevo: ci si riempie la bocca della parola Amore, che dovrebbe essere la base di tutte le religioni, ma non credo che ciò prenda vita davvero, e non credo che ciò possa esistere solo attraverso la religione. Se lo scopo di quest’ultima è principalmente l’adorazione di un dio, come in un famoso videogioco, mi sembra qualcosa di inquietante. Tuttavia non credo che i cristiani la pensino sempre così. I cristiani a volte si pentono dei peccati e si mettono nelle mani del Signore; altre volte, più raramente, amano davvero il prossimo e lo rispettano. Personalmente posso dichiarare in tutta serenità che ho sempre considerato deleteria ogni istanza che si trasformi in ideologia, compresa la religione, quando non è semplicemente un agire che, coerentemente, vada verso i comportamenti che si credono giusti. Se gli altri non ci approvano in qualcosa, hanno tutto il diritto di dichiararlo, anche se pare sia considerato un grosso peccato, quasi un morbo orrendo dichiararsi atei. Per me il morbo è l’ideologia trasformata in persecuzione, quel qualcosa che nemmeno di striscio ha a che fare con il cosiddetto “amore cristiano”. Nel mio lungo percorso da naturalista, ho sempre dovuto discutere anche sul rispetto e sull’amore che si dovrebbe avere verso le opere del cosiddetto creatore. Se io fossi un grande pittore e la gente entrasse nel mio studio per sporcare le mie tele e non si degnasse di conoscerne almeno una e le rendesse solo una merce vendibile, mi girerebbero fortemente le scatole. Per me sarebbero quelli gli esseri pericolosi, da evitare e additare. Forse, se ci fosse meno ipocrisia, se non ci si riducesse a nuotare con il salvagente, se si partisse dal proprio comportamento, se si cominciasse dal rispetto, non ci sarebbe bisogno di convincere nessuno. Evidentemente dell’amico Vittorio non avete letto molto. Chi lo ha fatto ha potuto conoscerlo un po’ meglio, senza ridurre le sue idee, sempre limpide e profondamente sincere, a una squallida ideologia. Auguro a tutti tempi migliori e più sereni. Con affetto e comprensione, anche verso gli intervenuti. Giancarlo Castello Ciao a tutti, premetto che considero le opinioni a diverso livello, vale a dire che considero di più, per fare un esempio, il farmacista che il neoassunto della farmacia, anche considerando che quest’ultimo potrebbe essere il genio della farmacopea. In sostanza faccio distinzione tra l’opinione e il giudizio esperto. Che c’entra? Niente, ma non si può essere esperti di ciò che non è dimostrabile. E’ solo perché conosco Vittorio e so che si tratta, nella sostanza, di una delle persone più cristiane che conosco, senza naturalmente esserlo. E prego Vittorio di non fraintendermi. La mia distinzione tra credenti e non credenti si è sempre riferita al comportamento reale delle persone, non al distintivo appuntato sul petto. Non mi emoziona il gran luminare della teologia , né mi convince la sua dottrina, se andando a ben vedere non vive coerentemente le verità che dice di annunciare. E’ semplicemente bello, per me, cercare di entrare nel cuore e nella mente degli altri, visto che mi piacerebbe fare lo scrittore nel migliore dei modi. Esistono personaggi per un libro, non soltanto tra gli assassini o i medici dei poveri, ma anche tra gli atei e i credenti. Dicevo: ci si riempie la bocca della parola Amore, che dovrebbe essere la base di tutte le religioni, ma non credo che ciò prenda vita davvero, e non credo che ciò possa esistere solo attraverso la religione. Se lo scopo di quest’ultima è principalmente l’adorazione di un dio, come in un famoso videogioco, mi sembra qualcosa di inquietante. Tuttavia non credo che i cristiani la pensino sempre così. I cristiani a volte si pentono dei peccati e si mettono nelle mani del Signore; altre volte, più raramente, amano davvero il prossimo e lo rispettano. Personalmente posso dichiarare in tutta serenità che ho sempre considerato deleteria ogni istanza che si trasformi in ideologia, compresa la religione, quando non è semplicemente un agire che, coerentemente, vada verso i comportamenti che si credono giusti. Se gli altri non ci approvano in qualcosa, hanno tutto il diritto di dichiararlo, anche se pare sia considerato un grosso peccato, quasi un morbo orrendo dichiararsi atei. Per me il morbo è l’ideologia trasformata in persecuzione, quel qualcosa che nemmeno di striscio ha a che fare con il cosiddetto “amore cristiano”. Nel mio lungo percorso da naturalista, ho sempre dovuto discutere anche sul rispetto e sull’amore che si dovrebbe avere verso le opere del cosiddetto creatore. Se io fossi un grande pittore e la gente entrasse nel mio studio per sporcare le mie tele e non si degnasse di conoscerne almeno una e le rendesse solo una merce vendibile, mi girerebbero fortemente le scatole. Per me sarebbero quelli gli esseri pericolosi, da evitare e additare. Forse, se ci fosse meno ipocrisia, se non ci si riducesse a nuotare con il salvagente, se si partisse dal proprio comportamento, se si cominciasse dal rispetto, non ci sarebbe bisogno di convincere nessuno. Evidentemente dell’amico Vittorio non avete letto molto. Chi lo ha fatto ha potuto conoscerlo un po’ meglio, senza ridurre le sue idee, sempre limpide e profondamente sincere, a una squallida ideologia. Auguro a tutti tempi migliori e più sereni. Con affetto e comprensione, anche verso gli intervenuti. Giancarlo Castello

]]> Commenti su Religione e razionalità di Angelo Campagna http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3167 Angelo Campagna Sat, 14 Jan 2012 01:15:10 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3167 E no. Io non me la sento di perdonarli, non sono "buono". E no. Io non me la sento di perdonarli, non sono “buono”.

]]> Commenti su Religione e razionalità di vikkor http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3166 vikkor Wed, 11 Jan 2012 10:02:26 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3166 @luigi: ben detto! A costoro risponderei: "Perdonateli, perché non sanno quello che fanno". @luigi: ben detto! A costoro risponderei: “Perdonateli, perché non sanno quello che fanno”.

]]> Commenti su Religione e razionalità di Luigi http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3164 Luigi Sun, 08 Jan 2012 14:37:32 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3164 Sperimentato personalmente! La principale caratteristica del sito è questa: 1) la redazione ha le sue posizioni, che sono più politiche (e papiste) che religiose in senso stretto, cioè per intenderci più aborto, condom etc.; 2) fa poi una allegrissima scelta di studi scientifici (più che altro a natura statistica, e quindi immagino che per ognuno di essi ci sarà senz'altro un altro che dice l'esatto contrario) i cui risultati si prestano particolarmente ad essere confezionati in modo tale da essere presentati come rinforzo scientifico a quelle tesi politico-religiose. La prevalenza degli studi statistici è facilmengte spiegabile: ce ne sono per tutti i gusti politici! :-) Insomma, divulgazione scientifica creativa (non c'è soltanto la finanza ad essere creativa)! Nessuno con una adeguata preparazione scientifica potrebbe fare questo! Ci vuole senz'altro una buona dose di buona fede. Sperimentato personalmente! La principale caratteristica del sito è questa: 1) la redazione ha le sue posizioni, che sono più politiche (e papiste) che religiose in senso stretto, cioè per intenderci più aborto, condom etc.; 2) fa poi una allegrissima scelta di studi scientifici (più che altro a natura statistica, e quindi immagino che per ognuno di essi ci sarà senz’altro un altro che dice l’esatto contrario) i cui risultati si prestano particolarmente ad essere confezionati in modo tale da essere presentati come rinforzo scientifico a quelle tesi politico-religiose. La prevalenza degli studi statistici è facilmengte spiegabile: ce ne sono per tutti i gusti politici! :-)

Insomma, divulgazione scientifica creativa (non c’è soltanto la finanza ad essere creativa)! Nessuno con una adeguata preparazione scientifica potrebbe fare questo! Ci vuole senz’altro una buona dose di buona fede.

]]> Commenti su Religione e razionalità di vikkor http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3163 vikkor Sun, 08 Jan 2012 10:00:58 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3163 In una società che vive di oroscopi, fini del mondo Maya e ignoranza scientifica e culturale, di difese a spada tratta da parte di figure istituzionali contro chi smaschera platealmente i grossi evasori, di presidenti del consiglio e parlamentari (coloro che devono governare e dare l'esempio) in continuo contenzioso con la legge, mi meraviglio di essere ancora vivo:-) In una società che vive di oroscopi, fini del mondo Maya e ignoranza scientifica e culturale, di difese a spada tratta da parte di figure istituzionali contro chi smaschera platealmente i grossi evasori, di presidenti del consiglio e parlamentari (coloro che devono governare e dare l’esempio) in continuo contenzioso con la legge, mi meraviglio di essere ancora vivo:-)

]]> Commenti su Religione e razionalità di Angelo Campagna http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2011/12/28/religione-e-razionalita/#comment-3162 Angelo Campagna Sun, 08 Jan 2012 07:26:35 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1018#comment-3162 Benvenuti alla Fiera dell'ossimoro: Cristiani Cattolici Razionali, ma anche Scienze religiose, ne abbiamo per tutti i gusti... Benvenuti alla Fiera dell’ossimoro:
Cristiani Cattolici Razionali, ma anche Scienze religiose, ne abbiamo per tutti i gusti…

]]> Commenti su La fanta-Midnight di Woody di Luigi http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2012/01/01/la-fanta-midnight-di-woody/#comment-3157 Luigi Thu, 05 Jan 2012 22:56:24 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1019#comment-3157 Un film molto molto grazioso. Bello il modo album fotografico di presentare Parigi all'inizio del film. Bella Carla Bruni nel ruolo della guida turistica. Ottima la scelta del protagonista. Incantevole, più favolistico che fantascientifico, il modo di viaggiare nel tempo. Molto simpatico il modo fumettistico di rappresentare i grandi della letteratura del passato. Divertente Dalì e la sua "teoria del rinoceronte". Divertentissima l'idea del detective. Un film molto molto grazioso. Bello il modo album fotografico di presentare Parigi all’inizio del film. Bella Carla Bruni nel ruolo della guida turistica. Ottima la scelta del protagonista. Incantevole, più favolistico che fantascientifico, il modo di viaggiare nel tempo. Molto simpatico il modo fumettistico di rappresentare i grandi della letteratura del passato. Divertente Dalì e la sua “teoria del rinoceronte”. Divertentissima l’idea del detective.

]]> Commenti su La fanta-Midnight di Woody di Vittorio Catani http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/2012/01/01/la-fanta-midnight-di-woody/#comment-3152 Vittorio Catani Tue, 03 Jan 2012 20:29:15 +0000 http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/?p=1019#comment-3152 Anche io amo molto i viaggi (o gli spostamenti) temporali, le storie alternative, etc. Sono filoni frequentatissimi che hanno dato alla fantascienza romanzi eccezionali di numerosi autori, nella storia della fantascienza. E' vero, fidanzata e genitori erano da prendere a pedate:-) Grazie! V. Anche io amo molto i viaggi (o gli spostamenti) temporali, le storie alternative, etc. Sono filoni frequentatissimi che hanno dato alla fantascienza romanzi eccezionali di numerosi autori, nella storia della fantascienza.
E’ vero, fidanzata e genitori erano da prendere a pedate:-)
Grazie!
V.

]]>