<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per uno Strano Attrattore</title>
	<atom:link href="http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore</link>
	<description>Vivere il quotidiano nei termini più lontani.</description>
	<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 16:05:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Commenti su Il furto del futuro di X</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2012/01/27/il-furto-del-futuro/#comment-272044</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 07:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1211#comment-272044</guid>
		<description>Ciao Agave, benvenuta e grazie per aver apprezzato la nostra traduzione di Dick Hugo. Ho trovato molto interessante il parallelo che fai con Springsteen, con cui in effetti Hugo condivide una vena melancolica, pur nella distanza dei rispettivi milieu (l'ovest rurale per Hugo, i suburbi della megalopoli atlantica per il Boss).

Venendo a Calvino, la citazione se non ricordo male è tratta da una sua nota, in risposta alle critiche che gli venivano mosse da diversi colleghi (e intellettuali in altre occasioni più arguti) per la sua vena fantastica/fantascientifica. Qualche notizia in più la trovi in questo articolo di Salvatore Proietti su &lt;i&gt;&lt;a href="http://www.next-station.org/fe-art-d.php?_i=236" rel="nofollow"&gt;Next-Station.org&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;.

A presto!
g/X</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Agave, benvenuta e grazie per aver apprezzato la nostra traduzione di Dick Hugo. Ho trovato molto interessante il parallelo che fai con Springsteen, con cui in effetti Hugo condivide una vena melancolica, pur nella distanza dei rispettivi milieu (l&#8217;ovest rurale per Hugo, i suburbi della megalopoli atlantica per il Boss).</p>
<p>Venendo a Calvino, la citazione se non ricordo male è tratta da una sua nota, in risposta alle critiche che gli venivano mosse da diversi colleghi (e intellettuali in altre occasioni più arguti) per la sua vena fantastica/fantascientifica. Qualche notizia in più la trovi in questo articolo di Salvatore Proietti su <i><a href="http://www.next-station.org/fe-art-d.php?_i=236" rel="nofollow">Next-Station.org</a></i>.</p>
<p>A presto!<br />
g/X</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il furto del futuro di Agaveontherocks</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2012/01/27/il-furto-del-futuro/#comment-272021</link>
		<dc:creator>Agaveontherocks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 18:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1211#comment-272021</guid>
		<description>Ciao, volevo  ricambiare la visita che hai fatto nel mio blog.
Mi fa piacere che il post su Hugo ti sia piaciuto, io mi sto orientamdo un po' nel tuo blog, un po' inconsueto per certi aspetti (almeno per me). Grazie per queste preziose segnalazioni.Posso sapere la citazione di Calvino da che opera è tratta?Mi definisco appassionata calvinista ma quella frase non la riconosco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, volevo  ricambiare la visita che hai fatto nel mio blog.<br />
Mi fa piacere che il post su Hugo ti sia piaciuto, io mi sto orientamdo un po&#8217; nel tuo blog, un po&#8217; inconsueto per certi aspetti (almeno per me). Grazie per queste preziose segnalazioni.Posso sapere la citazione di Calvino da che opera è tratta?Mi definisco appassionata calvinista ma quella frase non la riconosco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Dick Hugo: Sfumature di grigio a Philipsburg di laparetearancione</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2009/09/06/dick-hugo-sfumature-di-grigio-a-philipsburg/#comment-271895</link>
		<dc:creator>laparetearancione</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 15:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=818#comment-271895</guid>
		<description>[...] http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2009/09/06/dick-hugo-sfumature-di-grigio-a-philips... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2009/09/06/dick-hugo-sfumature-di-grigio-a-philips.." rel="nofollow">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2009/09/06/dick-hugo-sfumature-di-grigio-a-philips..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su The long slow goodbye of El Bonko di &#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; Sull&#8217;orlo dell&#8217;universo conosciuto</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/04/08/the-long-slow-goodbye-of-el-bonko/#comment-271883</link>
		<dc:creator>&#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; Sull&#8217;orlo dell&#8217;universo conosciuto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 10:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1284#comment-271883</guid>
		<description>[...] riecheggiano le sue risate. Lo sapete, Iain M. Banks non è più tra noi. Il 9 giugno scorso il cancro che gli era stato diagnosticato solo pochi mesi fa ha compiuto il suo corso. Nei giorni che sono seguiti, i media - non solo quelli legati al [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] riecheggiano le sue risate. Lo sapete, Iain M. Banks non è più tra noi. Il 9 giugno scorso il cancro che gli era stato diagnosticato solo pochi mesi fa ha compiuto il suo corso. Nei giorni che sono seguiti, i media - non solo quelli legati al [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di X</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271766</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 10:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271766</guid>
		<description>Adesso il pargolo è cresciuto ed è andato via di casa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adesso il pargolo è cresciuto ed è andato via di casa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di Fernando</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271761</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 06:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271761</guid>
		<description>Il tempo l'avrà levigato a modo, no? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il tempo l&#8217;avrà levigato a modo, no? <img src='http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di X</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271730</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 11:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271730</guid>
		<description>Ciao Paolo, bentrovato! Io sono un felice possessore di un mini-tablet ormai da più di 6 mesi. Il mio portafoglio mi ringrazia e - ti dirò - anche il senso di novità aggiunge un gusto in più alla lettura... :-)

Sono sicuramente esperienze molto soggettive, ma se vuoi possiamo riparlarne in privato. Intanto grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Paolo, bentrovato! Io sono un felice possessore di un mini-tablet ormai da più di 6 mesi. Il mio portafoglio mi ringrazia e - ti dirò - anche il senso di novità aggiunge un gusto in più alla lettura&#8230; <img src='http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sono sicuramente esperienze molto soggettive, ma se vuoi possiamo riparlarne in privato. Intanto grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La sindrome lunare di Veneranda Ricci</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2009/07/19/la-sindrome-lunare/#comment-271729</link>
		<dc:creator>Veneranda Ricci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 11:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=779#comment-271729</guid>
		<description>Mi inchino davanti alla persona che conduce la pagina. Grandi contenuti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi inchino davanti alla persona che conduce la pagina. Grandi contenuti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di paolo frusca</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271725</link>
		<dc:creator>paolo frusca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 08:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271725</guid>
		<description>Ciao Gio!
Avevo resistito finora, impavido, sulla vetusta frontiera del cartaceo, battaglia di retroguardia, come sempre, per me, ma, ecco, il tuo nuovo libro era esattamente cio' di cui avevo bisogno per convertirmi finalmente all ' E-book, a 'sto punto non ho piu' scuse... devo darmi una mossa "tecnica". Spero di leggerti presto!
Paolo Frusca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Gio!<br />
Avevo resistito finora, impavido, sulla vetusta frontiera del cartaceo, battaglia di retroguardia, come sempre, per me, ma, ecco, il tuo nuovo libro era esattamente cio&#8217; di cui avevo bisogno per convertirmi finalmente all &#8216; E-book, a &#8217;sto punto non ho piu&#8217; scuse&#8230; devo darmi una mossa &#8220;tecnica&#8221;. Spero di leggerti presto!<br />
Paolo Frusca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di X</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271699</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 15:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271699</guid>
		<description>Grazie! Sì, tu e Fernando siete forse gli unici testimoni di quanto sia stata lunga la genesi di quella novella (che in effetti originariamente era solo un racconto). Terminal Shock per certi versi ha subito un destino analogo, trasformandosi addirittura in un piccolo romanzo. Sono curioso di conoscere le tue impressioni. Quando vorrai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie! Sì, tu e Fernando siete forse gli unici testimoni di quanto sia stata lunga la genesi di quella novella (che in effetti originariamente era solo un racconto). Terminal Shock per certi versi ha subito un destino analogo, trasformandosi addirittura in un piccolo romanzo. Sono curioso di conoscere le tue impressioni. Quando vorrai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Terminal Shock di iguanajo</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/06/11/terminal-shock/#comment-271695</link>
		<dc:creator>iguanajo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 14:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1295#comment-271695</guid>
		<description>Ebbravo!

(Ho finito da pochi giorni Codice morto, c'ho messo un po' a capire da dove mi arrivava il senso di deja vù ;-))

Ma ne riparliamo tra qualche tempo…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ebbravo!</p>
<p>(Ho finito da pochi giorni Codice morto, c&#8217;ho messo un po&#8217; a capire da dove mi arrivava il senso di deja vù ;-))</p>
<p>Ma ne riparliamo tra qualche tempo…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Linee di flusso di &#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; Uccidere Novikov. Ancora. E ancora&#8230;</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/04/12/linee-di-flusso/#comment-271423</link>
		<dc:creator>&#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; Uccidere Novikov. Ancora. E ancora&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2013 13:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1285#comment-271423</guid>
		<description>[...] di autoconsistenza di Novikov. Non mi sembra di averne ancora parlato, pur avendolo citato in questa segnalazione di qualche tempo fa. Si tratta in sostanza di una soluzione (o un rimedio) al paradosso del nonno [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] di autoconsistenza di Novikov. Non mi sembra di averne ancora parlato, pur avendolo citato in questa segnalazione di qualche tempo fa. Si tratta in sostanza di una soluzione (o un rimedio) al paradosso del nonno [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su 102 bombe H di X</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/04/19/102-bombe-h/#comment-271372</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2013 10:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1286#comment-271372</guid>
		<description>Provando ad andare oltre le rispettive simpatie/antipatie: se interpreto bene il tuo commento, tu vedi la situazione secondo il filtro imposto dalla direzione PD, ovvero, chi non ha votato Prodi ha votato Rodotà.

In realtà, basta guardare i numeri, nel quarto scrutinio Rodotà ha rimediato molti meno voti rispetto ai primi tre (dove sicuramente il suo nome determinava una convergenza tra M5S, SEL e sinistra PD). In quello scrutinio, Rodotà ha rimediato solo 50 voti più del totale dei voti disponibili del M5S, e con tutto il centrodestra fuori dall'aula e i voti di SEL confluiti su Prodi (come pure è stato dimostrato), ci saranno stati una cinquantina di grandi elettori PD che hanno votato Rodotà, cioè più di quelli che nella prima tornata avevano votato per lui facendo mancare l'appoggio a Marini (circa una trentina).

Adesso, i numeri sono questi: ti sembra plausibile che Rodotà venga preferito a Prodi, e non a Marini? A me francamente no.

Continuo ad essere del parere che dietro le quinte ci sia stato altro, che non il mero interesse per le sorti della patria, e l'andamento numerico delle preferenze raccolte da D'Alema (in parallelo con le dichiarazioni di Renzi) mi fornisce un indizio di cosa possa aver spinto davvero un paio di fronde interne al PD a far mancare il proprio appoggio alla persona politica che più di tutte ha contribuito a far nascere il partito che li ha portati in Parlamento o in consiglio regionale. Secondo questo mio scenario di fantasia, purtroppo per loro, il piano non ha portato all'epilogo auspicato (uno al Quirinale, l'altro a Palazzo Chigi).

In realtà ci sarebbe anche un secondo scenario, e prevede che il sabotaggio sia arrivato dall'area popolare (i cui esponenti non a caso la sera stessa se ne andavano in giro a mostrare la presunta foto della propria scheda con la preferenza per Prodi, salvo poi far sparire tutto appena qualcuno ha insinuato l'idea che la foto potesse essere sempre la stessa). In entrambi i casi, il voto dato a Rodotà nel quarto scrutinio non è stato altro che uno specchio per le allodole. Ma in questo secondo scenario, la conferma di Napolitano e le larghe intese con il PDL facevano parte del piano originario, che quindi sarebbe riuscito (in tutto o in parte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provando ad andare oltre le rispettive simpatie/antipatie: se interpreto bene il tuo commento, tu vedi la situazione secondo il filtro imposto dalla direzione PD, ovvero, chi non ha votato Prodi ha votato Rodotà.</p>
<p>In realtà, basta guardare i numeri, nel quarto scrutinio Rodotà ha rimediato molti meno voti rispetto ai primi tre (dove sicuramente il suo nome determinava una convergenza tra M5S, SEL e sinistra PD). In quello scrutinio, Rodotà ha rimediato solo 50 voti più del totale dei voti disponibili del M5S, e con tutto il centrodestra fuori dall&#8217;aula e i voti di SEL confluiti su Prodi (come pure è stato dimostrato), ci saranno stati una cinquantina di grandi elettori PD che hanno votato Rodotà, cioè più di quelli che nella prima tornata avevano votato per lui facendo mancare l&#8217;appoggio a Marini (circa una trentina).</p>
<p>Adesso, i numeri sono questi: ti sembra plausibile che Rodotà venga preferito a Prodi, e non a Marini? A me francamente no.</p>
<p>Continuo ad essere del parere che dietro le quinte ci sia stato altro, che non il mero interesse per le sorti della patria, e l&#8217;andamento numerico delle preferenze raccolte da D&#8217;Alema (in parallelo con le dichiarazioni di Renzi) mi fornisce un indizio di cosa possa aver spinto davvero un paio di fronde interne al PD a far mancare il proprio appoggio alla persona politica che più di tutte ha contribuito a far nascere il partito che li ha portati in Parlamento o in consiglio regionale. Secondo questo mio scenario di fantasia, purtroppo per loro, il piano non ha portato all&#8217;epilogo auspicato (uno al Quirinale, l&#8217;altro a Palazzo Chigi).</p>
<p>In realtà ci sarebbe anche un secondo scenario, e prevede che il sabotaggio sia arrivato dall&#8217;area popolare (i cui esponenti non a caso la sera stessa se ne andavano in giro a mostrare la presunta foto della propria scheda con la preferenza per Prodi, salvo poi far sparire tutto appena qualcuno ha insinuato l&#8217;idea che la foto potesse essere sempre la stessa). In entrambi i casi, il voto dato a Rodotà nel quarto scrutinio non è stato altro che uno specchio per le allodole. Ma in questo secondo scenario, la conferma di Napolitano e le larghe intese con il PDL facevano parte del piano originario, che quindi sarebbe riuscito (in tutto o in parte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su 102 bombe H di Derek</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2013/04/19/102-bombe-h/#comment-271368</link>
		<dc:creator>Derek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2013 08:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1286#comment-271368</guid>
		<description>Trovo oggi questo vecchio articolo datato che trovo assurdo perchè: 1) Prodi pur avendo vinto due elezioni è stato capace di andare a casa due volte subito, perchè debole ed incapace politicamente. Sonnolento, tedioso, presuntuoso, professorale come Monti è stato un paravento per ex comunisti e comunisti, ricordare Bertinotti. Questa maschera di politico di sinistra alla quale non è mai appartenuto, grande democristiano da sempre, era candidato in quanto non avrebbe permesso la Coalizione, ma avrebbe portato alle elezioni, con un candidato rampante, subito perchè fautore e rappresentativo dell'odio politico verso l'avversario. Allora io vedo 100 persone che forse hanno pensato al bene dell'Italia prima che al loro partito, e ad una sinistra che affossata dal pensiero creativo d'imprenditori e finanzieri illuminati (non solo Repubblica ma anche Corriere insegna) ha perso di vista identità, principi, morale, scopi e soprattutto le persone che la votano, lasciando spazio al ridicolo stellato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trovo oggi questo vecchio articolo datato che trovo assurdo perchè: 1) Prodi pur avendo vinto due elezioni è stato capace di andare a casa due volte subito, perchè debole ed incapace politicamente. Sonnolento, tedioso, presuntuoso, professorale come Monti è stato un paravento per ex comunisti e comunisti, ricordare Bertinotti. Questa maschera di politico di sinistra alla quale non è mai appartenuto, grande democristiano da sempre, era candidato in quanto non avrebbe permesso la Coalizione, ma avrebbe portato alle elezioni, con un candidato rampante, subito perchè fautore e rappresentativo dell&#8217;odio politico verso l&#8217;avversario. Allora io vedo 100 persone che forse hanno pensato al bene dell&#8217;Italia prima che al loro partito, e ad una sinistra che affossata dal pensiero creativo d&#8217;imprenditori e finanzieri illuminati (non solo Repubblica ma anche Corriere insegna) ha perso di vista identità, principi, morale, scopi e soprattutto le persone che la votano, lasciando spazio al ridicolo stellato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Blade Runner: tempi maturi per i replicanti? di &#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;opzione della Lanterna Verde su Blade Runner 2</title>
		<link>http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/2011/03/06/blade-runner-tempi-maturi-per-i-replicanti/#comment-271351</link>
		<dc:creator>&#8706;&#124; Fantascienza.com Blog &#124;uno Strano Attrattore &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;opzione della Lanterna Verde su Blade Runner 2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 22:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fantascienza.com/blog/stranoattrattore/?p=1118#comment-271351</guid>
		<description>[...] sul fronte delle colonie extra-mondo, qualcosa torna a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sul fronte delle colonie extra-mondo, qualcosa torna a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
